almaz • 29.09.2026

Печать генерала Ланского

Бронзовая пластинка, найденная в ста метрах от нашей веранды, связала обыкновенное фермерское хозяйство в Волоколамском районе с семьёй...

Бронзовая пластинка, найденная в ста метрах от нашей веранды, связала обыкновенное фермерское хозяйство в Волоколамском районе с семьёй Александра Сергеевича Пушкина. Рассказываем, как это вышло.

Находка

При земляных работах на территории хозяйства земля не раз отдавала следы прежней жизни: монеты, ложки, крестики, иконки, аптечная посуда XVIII–XIX веков. Место обжитое не первый век, и такие мелочи никого особенно не удивляли.

Пока однажды из земли не вышла бронзовая пластина — примерно пятьдесят на сто миллиметров, с рамкой по периметру.

Надпись на ней сделана зеркально. Значит, это не табличка и не украшение, а печать: чтобы оттиск на сургуче читался правильно, гравировать нужно наоборот. Резьба глубокая и ювелирно точная, выполнена двумя шрифтами — готическим и рукописным. Металл окислился почти наполовину по длинной стороне, но текст читается даже без лупы:

Le Colonel Lanskov Aide de Camp de S. M. l'Empereur de toutes les Russies

В переводе — «Полковник Ланской, адъютант Его Императорского Величества Императора Всея Руси». Точнее, флигель-адъютант: так называлось придворное звание офицеров, состоявших в свите императора.

Нашли печать в ста метрах от нынешней веранды — там, где когда-то стоял дом приказчика, управляющего имением.

Дальше начинается история, из-за которой эта находка перестаёт быть просто старой вещью из земли.

Ярополец: имение Гончаровых

Деревня Голопёрово входила в большое ярополецкое имение рода Гончаровых. Того самого рода, из которого происходила Наталья Николаевна — жена Александра Сергеевича Пушкина.

Имением владела её мать, Наталья Ивановна Гончарова. Хозяйство было немаленьким: село Ярополец и одиннадцать деревень, 1743 крестьянских души мужского пола. Правда, прибыли эта земля приносила немного — около тринадцати тысяч рублей в год, что для такого размера говорило скорее о неумении вести дела, чем о богатстве.

Сам Пушкин в Яропольце бывал: приезжал к тёще, работал в тамошней библиотеке. Голопёрово в то время было обычной деревней в составе имения — тридцать один двор, сто сорок четыре души мужского пола и сто тридцать одна женского по восьмой ревизии.

1837: свадьба, а потом дуэль

В январе 1837 года в семье Гончаровых случилось событие, которое многое определило дальше. Екатерина Николаевна Гончарова, старшая сестра Натальи Николаевны, обвенчалась с поручиком Кавалергардского полка бароном Жоржем Дантесом — приёмным сыном нидерландского посланника барона Луи Геккерна.

Через две с половиной недели после этой свадьбы Дантес стрелялся с Пушкиным на Чёрной речке. Поэт умер от раны 29 января (10 февраля) 1837 года.

По приказу императора Николая I Геккерн-Дантес был выслан из России. Екатерина Николаевна уехала с ним во Францию — и больше на родину не вернулась. Понятно, что тёплых родственных отношений между двумя семьями после этого быть не могло: связь свелась к редкой переписке Екатерины с братом Дмитрием и матерью.

Екатерина Николаевна умерла в октябре 1843 года в Сульце, родив сына. Ей было тридцать четыре.

Справка. Дети Екатерины Гончаровой и Жоржа Дантеса 

Матильда-Евгения (1837–1893), в замужестве за бригадным генералом Жаном-Луи Метманом. Берта Жозефина (род. 1839), графиня Вандаль, жена главного директора почт Франции. Леони-Шарлотта (1840–1888) — о ней отдельный разговор ниже. Луи-Жозеф, он же Георг (1843–1902), капитан в отставке; его рождение стоило матери жизни.

Как русская деревня досталась французским подданным

Здесь история делает неожиданный поворот, объясняющий, почему во второй половине XIX века владельцем земель под Волоколамском в бумагах значится «господин Геккерн».

При отъезде Геккернов из России имущественные вопросы решили так: Екатерина получила десять тысяч рублей приданого, и ей, как и сёстрам, полагались ежегодные выплаты по пять тысяч. На деле условие выполнили только в первый год. К 1843 году, когда Екатерины не стало, долг перед ней составлял двадцать тысяч рублей — и после её смерти требовать его продолжили уже отец и сын Геккерны.

В августе 1848 года умерла Наталья Ивановна Гончарова. Уездный суд признал наследниками её детей — Дмитрия, Ивана, Сергея, Александру, Наталью Николаевну Ланскую, мужа умершей Николая Афанасьевича Гончарова — и детей покойной Екатерины Николаевны, французских подданных Матильду, Леони и Георга фон Геккернов.

При разделе имения Геккернам досталась та часть, в которую вошли деревни Голопёрово и Новинки.

Сорок четыре десятины Натальи Николаевны

И вот главная для нас строка во всей этой имущественной истории: сорок четыре десятины земли в деревне Голопёрово при разделе были выделены лично Наталье Николаевне Ланской — вдове Пушкина.

Десятина — чуть больше гектара. Сорок четыре десятины — это примерно сорок восемь гектаров, то есть по площади почти ровно то хозяйство, что стоит здесь сегодня.

Оговоримся сразу, потому что это важно: владеть землёй и бывать на ней — разные вещи. По данным краеведов, Наталья Николаевна с 1838 года и до конца жизни в Ярополец не приезжала, а значит, почти наверняка не бывала и в Голопёрове. Земля была её. Ноги её здесь, вероятнее всего, не было.

1844: второй брак

К тому моменту Наталья Николаевна уже семь лет была вдовой — и год как снова замужем.

Знакомство вышло случайным. Генерал-майор Пётр Петрович Ланской лечился на водах в Баден-Бадене, где познакомился с братом Натальи Николаевны, Иваном Гончаровым, и его женой. Возвращаясь в Петербург раньше них, Ланской согласился передать сестре Ивана Николаевича посылку и письмо. Наталья Николаевна пригласила его бывать у неё в доме.

Ему было почти сорок пять, и он не был женат. В мае 1844 года Ланской сделал предложение и получил согласие. Император Николай I выразил желание быть посажёным отцом невесты — но Наталья Николаевна пожелала обвенчаться в семейном кругу и от этой чести деликатно уклонилась. Венчание прошло 16 июля 1844 года в Стрельне.

В конце того же года у семьи неожиданно прибавилось хлопот: умер младший брат Петра Петровича, Александр, и заботу о трёх осиротевших племянниках Ланские взяли на себя. В доме, где ещё не родились общие дети, оказалось семеро детей — четверо пушкинских и трое племянников. Позже родились три дочери: Александра, Софья и Елизавета.

Ланской растил детей Пушкина как своих. А после смерти жены воспитывал уже её внуков — двоих старших детей падчерицы, Натальи Александровны.

Об их отношениях Наталья Николаевна писала мужу летом 1849 года так:

«Ко мне у тебя чувство, которое соответствует нашим летам; сохраняя оттенок любви, оно, однако, не является страстью, и именно поэтому это чувство более прочно, и мы закончим наши дни так, что эта связь не ослабнет».

Так и вышло. Они прожили вместе девятнадцать лет — Наталья Николаевна умерла в 1863 году. Пётр Петрович пережил её на четырнадцать лет и похоронен с ней в одной могиле на Лазаревском кладбище Александро-Невской лавры.

Справка. Пётр Петрович Ланской (1799–1877) 

Военную службу начал в 1818 году в Кавалергардском полку. Полковник — с 6 января 1834 года, флигель-адъютант в свите императора — с 23 апреля 1834-го. Генерал-майор — с 10 октября 1843 года, командир лейб-гвардии Конного полка — с мая 1844-го. Генерал-лейтенант с 1853 года, генерал от кавалерии — с 1866-го. Во время Крымской войны формировал ополчение Вятской губернии, в 1865 году исполнял обязанности петербургского генерал-губернатора.

Чья это печать?

Теперь вернёмся к бронзовой пластине.

Имени на ней нет — только чин и звание: полковник, флигель-адъютант. А полковниками и флигель-адъютантами в роду Ланских были двое братьев: Павел Петрович, получивший это звание в 1825 году, и Пётр Петрович — в 1834-м.

Краевед Валентин Иванович Иванов, изучавший находку, склоняется к тому, что печать принадлежала младшему из них, Петру Петровичу. Довод простой и географический: деревня, в которой печать нашли, в пятидесятые и шестидесятые годы принадлежала его жене, Наталье Николаевне. Сам Пётр Петрович с пятидесятых годов был помещиком соседнего имения «Степанково» в Волоколамском уезде — то есть бывал в этих краях по делам.

Как именно печать оказалась в земле у дома приказчика, точно не скажет никто. Наталья Николаевна сюда не ездила. Но её муж мог заезжать в Голопёрово в пятидесятых, при вводе во владение Степанковом, в шестидесятых — при выкупных сделках с крестьянами и покупке соседних земель. Мог обронить её и Иван Николаевич Гончаров, и кто-то из детей Ланских.

И есть ещё одно объяснение, самое домашнее. К шестидесятым годам эта печать не значила уже ровным счётом ничего: флигель-адъютантом Ланской был давно, а генералом стал ещё в 1843 году, за год до свадьбы. Старая, никому не нужная бронзовая пластинка вполне могла стать обычной игрушкой в детских руках — и потеряться так, как теряются детские игрушки.

Что писали в газете — и как было на самом деле

В феврале 2019 года газета «Волоколамская неделя» опубликовала заметку об этой находке под заголовком «След знаменитого генерала обнаружен под Волоколамском». Валентин Иванов, разбирая её, отметил две неточности — они любопытны сами по себе.

Первая: в заметке говорилось, что полковником из всех братьев Ланских был только Пётр Петрович. На самом деле полковниками были и Сергей, и Павел — оба, как и Пётр, позже стали генералами.

Вторая: сказано было, что «полковник Ланской имел непосредственную связь с деревней Голопёрово». Связь была — но не полковник. К тому времени, когда Ланской получил отношение к этой земле, он уже носил генеральский чин.

Мелочь? Для истории — нет. Именно из таких мелочей и складывается ответ на вопрос, чья вещь лежала в земле полтора века.

Справка. Три брата Ланских 

Сергей Петрович (1789–1832) — полковник с 1816 года, генерал-майор с 1825-го. Павел Петрович (1792–1871) — полковник, флигель-адъютант с 1825 года, генерал от кавалерии с 1855-го. Пётр Петрович (1799–1877) — полковник, флигель-адъютант с 1834 года, генерал от кавалерии с 1866-го.

Судьба имения: долги, опека и выкуп

История голопёровской земли после раздела 1848 года — это почти двадцатилетняя тяжба, в которой участвовали французские подданные, московская дворянская опека, шеф жандармов и лично император.

Получив наследство, Геккерны заложили недвижимость в Московский опекунский совет — и платить по залогу не спешили. В 1855 году Волоколамский уездный суд сообщил, что по имению, «доставшемуся французским подданным Леони, Матильде и Георгу фон Геккерн», платежи не производятся, и предложил учредить над ним опеку. Опекуном назначили титулярного советника Василия Лазаревича.

При описи выяснилось любопытное. Земли лежали чересполосицей, на изрядном расстоянии между деревнями. Межевых книг и планов не было вовсе: межевание в этих краях проводили ещё при Генеральном межевании 1766 года, по заказу прежних владельцев, а сами Геккерны никаких работ не заказывали — и потом годами ссылались на отсутствие документов как на причину, по которой имение невозможно продать.

Крестьянские дворы описали тоже. Набор построек в каждом хозяйстве был почти одинаков: изба, сарай, амбар, овин. Разница — в живности: две коровы, две лошади, четыре-пять овец, семь-восемь кур на двор.

Дальше — по кругу. В 1856 году барону предложили продать имение в счёт долгов; он отказался, сославшись на отсутствие данных по земле. Опекун подал в отставку. Московское губернское правление продлило срок продажи, пригрозив обратить имение в казну. Долг к тому моменту дорос до 12 356 рублей 65 копеек. Барон обратился напрямую к императору — тот дал ещё полгода и велел пояснить, что отсутствие межевых книг продаже не помеха. Имение всё равно не продали.

Кончилось всё в 1870 году, и совсем не продажей. Геккерн-Дантес совершил с крестьянами выкупную сделку: на основании уставных грамот крестьяне получили свыше четырёхсот десятин земли, а выкупная ссуда составила 17 556 рублей. В январе 1871 года опеку с имения сняли — долг был наконец закрыт.

К 1885 году от того имения оставалось сорок восемь десятин. Дело шло к полной распродаже.

Так земля, полтора десятилетия бывшая предметом переписки между Парижем, Петербургом и Волоколамском, разошлась по рукам тех, кто на ней работал.

Дочь Дантеса, которая читала Пушкина в подлиннике

И напоследок — судьба, от которой в этой истории становится не по себе.

У Екатерины Гончаровой и Жоржа Дантеса была дочь Леони-Шарлотта, родившаяся в 1840 году. Она выучила русский язык. Прошла курс парижской Политехнической школы. И боготворила поэзию Александра Сергеевича Пушкина — человека, которого убил её отец. Читала его в подлиннике.

Леони-Шарлотта страдала душевной болезнью и умерла в 1888 году в парижской психиатрической клинике, сорока восьми лет.

Дальше этого факта не пойдём: додумывать за людей, которых давно нет, — дело неблагодарное. Но он остаётся в памяти дольше, чем все выкупные ссуды и межевые книги вместе взятые.

Вместо послесловия

О Петре Петровиче Ланском поэт Николай Доризо написал стихотворение — о том, что он не был ни гением, ни творцом, не прославился ни в стихах, ни в бронзе, но в одном оказался равен Пушкину: стал отцом его детям.

Он не был гением-творцом,

В стихах и в бронзе не был славен.

В одном он Пушкину был равен —

Он стал его детей отцом.

Растил их нежно генерал,

Любовь к усопшему внушая.

Как будто Пушкин, умирая,

Его им, детям, завещал.

Он как бы был предсказанием

Вдове, рыдавшей безутешно:

«Я Вас любил так искренно,

Так нежно, как дай Вам Бог

Любимой быть другим!»

Николай Доризо

А печать лежит в доме хозяина. Место, где её нашли, — в ста метрах от веранды, на которой летом жарят шашлык и до ночи играет музыка. Между этими ста метрами — почти двести лет.

Источники

Материал подготовлен на основе краеведческих исследований Валентина Ивановича Иванова, посвящённых истории ярополецких земель и голопёровской находке.

При подготовке использованы:

  • Иванов В. И. «Баронское имение на землях Ярополецкой экономии»
  • Иванов В. И. «Голопёровская находка»
  • Ободовская И., Дементьев М. «После смерти Пушкина». М., «Советская Россия», 1980
  • Сомова Л. Б. «Ярополец: лица, история, судьбы. Родословные росписи». М., МАИ-ПРИНТ, 2009
  • Старк В. «Наталья Гончарова». М., «Молодая гвардия», 2009
  • Фридкин В. М. «Чемодан Клода Дантеса». М., «Книжный сад», 1997
  • Журнал «Родина», 2001, № 3
  • Нистрем К. М. «Указатель селений и жителей уездов Московской губернии». М., 1852
  • ЦГА Москвы: ф. 4 оп. 3 ед. хр. 521; ф. 49 оп. 3 ед. хр. 957; ф. 1314 оп. 1 д. 76
  • Газета «Волоколамская неделя», № 06 от 14 февраля 2019 года

Благодарим Валентина Ивановича Иванова за исследовательскую работу, без которой эта история осталась бы просто старой вещью из земли.

Автор

Исаков Сергей

Поделиться

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Secret Link